10 / 15
Г.И. Ловецкий
10
Гуманитарный вестник
# 6·2016
всего) [22, с. 58]. А.Л. Чижевский и сам немало сделал на пути созда-
ния единого физико-химического закона, который объяснял бы миро-
здание и жизнь, он разрабатывал начала электронной медицины, со-
здал представление о кинематике и геометрии движения крови по со-
судам, замкнув идею Платона об извечной гармонии космоса, поняв
устройство которого люди будут жить мирно и счастливо. А.Л. Чи-
жевский открыл величайшую гармонию человеческого организма, ко-
торый на электронном уровне един с мирозданием, ученый был уверен
в том, что подлинное развитие гуманитарные науки получат лишь по
мере их математизации.
Сегодня, когда представления о природе космоса существенно
углубились, известные английские ученые-астрофизики Р. Пенроуз
и Ст. Хокинг наряду с космологическими проблемами все острее ста-
вят вопрос о природе сознания и мышления человека, о том, что та-
кое жизнь и разум. В частности, рассматривая проблемы взаимоот-
ношений микро- и макромира, Р. Пенроуз приходит к вопросу о том,
какое преимущество естественного отбора дает сознание тем, кто
действительно им обладает? [23, с. 327] У ученого нет окончательно-
го ответа на этот вопрос, как и на вопрос о том, что если сознание не
служит целям селекции, то зачем природа занялась созданием «со-
знательных» разновидностей мозга (почему она наслаивала мозговые
структуры наподобие тому, как осуществляется рост кристаллов —
процесс, который не прекращается!). Мозг действительно можно
уподобить компьютеру, полагает Р. Пенроуз, но такому, который по-
стоянно находится в изменении. Ученый убежден в том, что вероят-
ности не возникают на микроскопическом уровне (движение частиц,
молекул и атомов происходит детерминистично), а появляются в ре-
зультате некоторого загадочного крупномасштабного действия. Не
исключено, что наш разум есть не просто элемент в игре так называ-
емых объектов классической структуры, а скорее представляет собой
качество, сущность которого коренится в необычных и удивительных
особенностях физических законов, управляющих нашим миром. За-
гадочной остается природа циклов. Р. Пенроуз, фактически соглаша-
ясь с Гераклитом, полагает, что Вселенная периодически рождается,
проходя необходимые стадии развития, гибнет, чтобы возродиться
вновь, и вслед за А.Л. Чижевским делает вывод о том, что новый
процесс будет нести в себе следы предыдущих [24, с. 5].
Конец XX и начало XXI в. знаменовали формирование научных
направлений, фактически закрепляющих поворот к новому объекту
науки: синтетическая биология, наномедицина и нанопсихология,
бионика (живые прототипы — ключ к новой технике), нутригеноми-
ка и нутригенетика, нейроэкономика, соноцитология (использование
знаний о волновых пакетах клеток разных отделов организма), сетт-
леретика (поиск новых носителей сознания).