Previous Page  10 / 15 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 15 Next Page
Page Background

Г.И. Ловецкий

10

Гуманитарный вестник

# 6·2016

всего) [22, с. 58]. А.Л. Чижевский и сам немало сделал на пути созда-

ния единого физико-химического закона, который объяснял бы миро-

здание и жизнь, он разрабатывал начала электронной медицины, со-

здал представление о кинематике и геометрии движения крови по со-

судам, замкнув идею Платона об извечной гармонии космоса, поняв

устройство которого люди будут жить мирно и счастливо. А.Л. Чи-

жевский открыл величайшую гармонию человеческого организма, ко-

торый на электронном уровне един с мирозданием, ученый был уверен

в том, что подлинное развитие гуманитарные науки получат лишь по

мере их математизации.

Сегодня, когда представления о природе космоса существенно

углубились, известные английские ученые-астрофизики Р. Пенроуз

и Ст. Хокинг наряду с космологическими проблемами все острее ста-

вят вопрос о природе сознания и мышления человека, о том, что та-

кое жизнь и разум. В частности, рассматривая проблемы взаимоот-

ношений микро- и макромира, Р. Пенроуз приходит к вопросу о том,

какое преимущество естественного отбора дает сознание тем, кто

действительно им обладает? [23, с. 327] У ученого нет окончательно-

го ответа на этот вопрос, как и на вопрос о том, что если сознание не

служит целям селекции, то зачем природа занялась созданием «со-

знательных» разновидностей мозга (почему она наслаивала мозговые

структуры наподобие тому, как осуществляется рост кристаллов —

процесс, который не прекращается!). Мозг действительно можно

уподобить компьютеру, полагает Р. Пенроуз, но такому, который по-

стоянно находится в изменении. Ученый убежден в том, что вероят-

ности не возникают на микроскопическом уровне (движение частиц,

молекул и атомов происходит детерминистично), а появляются в ре-

зультате некоторого загадочного крупномасштабного действия. Не

исключено, что наш разум есть не просто элемент в игре так называ-

емых объектов классической структуры, а скорее представляет собой

качество, сущность которого коренится в необычных и удивительных

особенностях физических законов, управляющих нашим миром. За-

гадочной остается природа циклов. Р. Пенроуз, фактически соглаша-

ясь с Гераклитом, полагает, что Вселенная периодически рождается,

проходя необходимые стадии развития, гибнет, чтобы возродиться

вновь, и вслед за А.Л. Чижевским делает вывод о том, что новый

процесс будет нести в себе следы предыдущих [24, с. 5].

Конец XX и начало XXI в. знаменовали формирование научных

направлений, фактически закрепляющих поворот к новому объекту

науки: синтетическая биология, наномедицина и нанопсихология,

бионика (живые прототипы — ключ к новой технике), нутригеноми-

ка и нутригенетика, нейроэкономика, соноцитология (использование

знаний о волновых пакетах клеток разных отделов организма), сетт-

леретика (поиск новых носителей сознания).