10 / 15
В.Ю. Разумовский
10
Гуманитарный вестник
# 6·2017
революций политическая власть посредством свободных выборов
перешла в руки демократических сил.
В СССР не было необходимых предпосылок для либерально-
демократической модели преобразований. Однако усиленно поощря-
емые государством процессы гласности и демократизации сыграли
двойственную роль в генезисе политической элиты, ее отношениях с
обществом.
С одной стороны, гласность стала тем политическим и идеологиче-
ским инструментом, который позволил добиться обновления властву-
ющей элиты, включая и элиты региональные. В 1985–1988 гг. были не
только отправлены в отставку видные представители прежней партий-
но-советской элиты (В.В. Кузнецов, Н.А. Тихонов, В.В. Гришин,
В.И. Долгих, Г.В. Романов, А.А. Громыко и др.), но и значительно об-
новлен корпус первых секретарей ЦК союзных республик, краевых и
областных комитетов КПСС. Гласность стала своеобразным ледяным
душем, благодаря которому региональные элиты смогли критически
посмотреть на свою деятельность в прошлом и настоящем. Так, по
свидетельству первого секретаря Липецкого ОК КПСС Ю.А. Манае-
кова, «приходится сталкиваться с фактами мимикрии партийных ор-
ганов и их руководителей, приспособления к новым лозунгам» [9].
С другой стороны, гласность позволила выйти на поверхность
мнениям и оценкам, идущим в разрез с официальной позицией пар-
тии и государства. По мнению А.Н. Яковлева, «гласность быстро по-
литизировала общество» [10]. Ее результатом стал подспудный, а
затем усиливающийся раскол между элитой и массами в понимании
целей и задач проводимых политико-экономических преобразований.
Этот процесс предопределил кризис региональных политических
элит. Его первый этап (1987–1988 гг.) обусловлен расколом внутри
самой элиты, несоответствием между декларируемыми целями ре-
форм и стилем политического руководства, его внутренней готовно-
стью к переменам. В конфликте между первым секретарем МГК
КПСС Б.Н. Ельциным, имя которого ассоциировалось у населения
страны с надеждой на реальные перемены, и секретарем ЦК КПСС
Е.К. Лигачевым, вставшим на ортодоксально-коммунистические по-
зиции, региональные элиты приняли сторону последнего. Неслучайно
опубликованная в газете «Советская Россия» статья «Не могу посту-
питься принципами» преподавателя одного из ленинградских вузов
Н. Андреевой, содержавшая немало критических отзывов о перестрой-
ке и гласности, была помещена на первых полосах всех печатных из-
даний, являвшихся официальным рупором ЦК КП союзных респуб-
лик, крайкомов и обкомов КПСС.
Особенностью данного кризиса было то, что властвующая элита
регионов продолжала формально сохранять свои полномочия. Ее