1
УДК 304.9; 321.022
Несогласие как центральный концепт
политической философии Ж. Рансьера
©М.А. Максимов
МГТУ им. Н.Э. Баумана, Калужский филиал, Калуга, 248000, Россия
В статье рассматривается концепт «несогласие» на примере политико-фило-
софского подхода Ж. Рансьера к анализу политической деятельности. Проводится
критический разбор основных положений и терминов данного подхода. Исследу-
ется проблематика конструктивного изменения в современной политической сис-
теме.
Ключевые слова:
политика, полиция, несогласие, политическое участие, демокра-
тия, конфликт, консенсус.
Под концептом в современной философии может пониматься акт
схватывания смыслов вещи (проблемы) в единстве речевого выска-
зывания [1, с. 306–307], заключающийся в традиции представлений,
получившей общественное признание [2, с. 6]. В рамках же полити-
ческой философии происходит изучение различных концептов, со-
держание которых в свою очередь напрямую зависит от реально су-
ществующих различных политических процедур и социальных си-
стем. Индивид как участник политического действия может быть
представлен как спектр нереализованных политических возможно-
стей. При этом сущностная спорность понятия власти позволяет ква-
лифицировать несогласие как «постоянное свойство политического
дискурса» [2, с. 39].
В настоящее время особую значимость обретают различные поли-
тические практики, которые представляются позитивными возможно-
стями реального участия в историческом процессе. Конструктивная
оценка данных практик (и, соответственно, переосмысление концепта
«несогласие») сегодня является характерной для представителей
кон-
сенсусного
подхода к анализу общественно-политической реальности
(Ю. Хабермас) и приверженцев
конфронтационного
подхода — «пост-
марксистов» (Э. Лакло, Ш. Муфф, А. Бадью, Ж. Рансьер и др.). Таким
образом, одни теоретики полагают «политическое» пространством сво-
боды и публичного обсуждения, другие считают его пространством
власти и постоянно возобновляющегося несогласия.
Действительно, с одной стороны, политические вопросы являют-
ся техническими и должны решаться экспертным сообществом.
С другой, они всегда включают в себя решения, которые требуют вы-