Философия науки Ч.С. Пирса и неопрагматизм

10 / 11

Н.Л. Архиереев
10 Гуманитарный вестник # 03·2017
формул логики высказываний, независимо от Г. Фреге разработал
свой вариант логики отношений (предикатов), задолго до работ
Э. Поста и Я. Лукасевича высказал ряд идей о построении трехзнач-
ной логики, наметил стратегию построения модальных логик, ис-
пользованную впоследствии К. Льюисом. Его динамическая теория
значения оказалась весьма актуальной при построении различных
моделей развития научного знания.
Эволюционно-натуралистическое истолкование познавательных
процедур, предложенное Ч.С. Пирсом, а также его учение о методе
оказали значительное влияние на формирование взглядов К. Поппе-
ра. Этот вопрос будет рассмотрен в последующих статьях автора, по-
священных данной тематике.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. Москва, Издательство
Московского университета, 1989, 239 с.
[2] Мельвиль Ю.К. Чарлз Пирс и прагматизм. Москва, Издательство
Московского университета, 1968, 500 с.
[3] Haack S. Pragmatism. In: The Blackwell Companion to Philosophy. Bunnin N.,
Tsui-James E.P., eds. Blackwell Publishers Ltd, 2003, pp. 774–789.
[4] Haack S. The Meaning of Pragmatism: The Ethics of Terminology and the
Language of Philosophy. Teorema, International Journal of Philosophy, 2009,
vol. xxviii/3, pp. 9–29.
[5] Sanders P.C. What Pragmatism Is. The Monist 15.2 , 1905, pp. 161–181.
[6] Джохадзе И.Д. Неопрагматизм Ричарда Рорти. Москва, Издательство
УРСС, 2001, 252 с.
Статья поступила в редакцию 02.12.2016
Ссылку на эту статью просим оформлять следующим образом:
Архиереев Н.Л. Философия науки Ч.С. Пирса и неопрагматизм. Гуманитар-
ный вестник, 2017, вып. 3.
Архиереев Николай Львович — канд. филос. наук, доцент кафедры «Философия»
МГТУ им. Н.Э. Баумана. е-mail: