Проблема противопоставления "труда" и "политики": концептуальные подходы Х. Арендт и П. Вирно

Проблема противопоставления «труда» и «политики»: концептуальные подходы…

УДК 304.9; 321.022

Проблема противопоставления «труда» и «политики»:

концептуальные подходы Х. Арендт и П. Вирно

Калужский филиал МГТУ им. Н.Э. Баумана, Калуга, 248000, Россия

Статья посвящена рассмотрению актуальных научных подходов к анализу проти-

вопоставления «труда» и «политики». Раскрываются основные характеристики

современной политической деятельности. Особое внимание уделяется перспекти-

вам развития «множества» как нового политического субъекта в современном

мире. Ставится вопрос о возможных путях трансформации современной полити-

ческой системы.

Ключевые слова:

политика, труд, действие, рационализация, множество, всеоб-

щий интеллект.

«Действие, как и все сугубо политические феномены, неразрывно

связано с человеческой множественностью, которая представляет со-

бой одно из фундаментальных условий человеческой жизни в той

мере, в какой основывается на факте вхождения в мир: в человече-

ский мир постоянно вторгаются чужаки, вновь прибывшие, чьи дей-

ствия и чью реакцию не могут предвидеть те, кто уже живет в этом

мире и через какое-то время его покинет» [1, с. 93]. Эти слова Ханны

Арендт, на мой взгляд, не утрачивают своей актуальности в контек-

сте реального политического опыта и нестабильности современной

политической системы. Продолжается нерегулируемое включение в

политический процесс масс населения, которое воплощается в нарас-

тающем потоке требований к государственным органам власти. Воз-

можно, современная политическая система в скором времени достиг-

нет предела в процессе согласования групповых интересов, что, в

свою очередь, грозит резким обострением гражданских конфликтов

[2]. Множественность и многоликость стилей жизни и моделей пове-

дения требует постоянного переосмысления и систематизации, в том

числе и в рамках политической теории.

В такой ситуации особую ценность представляют концептуальные

подходы Х. Арендт и П. Вирно, в русле которых довольно удачно ин-

терпретируется современная политическая деятельность. Безусловно,

эти подходы не претендуют на целостное объяснение глобальных по-

литических процессов, но при этом могут поспособствовать осмысле-

нию сложностей, возникающих в ходе выстраивания демократической

политики. Х. Арендт и П. Вирно уделяют особое внимание конструи-

рованию новых публичных пространств, поэтому представляется важ-

ным прояснить, каким образом данные авторы определяют условные