Previous Page  2 / 11 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2 / 11 Next Page
Page Background

Б.Н. Земцов

2

Гуманитарный вестник

# 12·2016

с теми, кто оценивает; это продукт социально-бытовой среды, в кото-

рой живет человек. Американский историк М. Мэлия считает, что

западноевропейское общественное мнение традиционно демонизиру-

ет или, напротив, идеализирует Россию не из-за ее реальных внешне-

политических действий, а из-за своих страхов и фрустраций, надежд

и ожиданий, рождаемых в европейском обществе собственными

внутренними проблемами [2, с. 6]. Это мнение впервые появилось в

сочинении австрийского дипломата, писателя и историка С. Гербер-

штейна, дважды приезжавшего в Москву в XVI в. С тех пор Россия для

западного обывателя стала «неким объектом сопоставления — объек-

том, предоставляющим ей образцы, или же, напротив, анти-образцы

решения своих собственных (т. е. западных) проблем» [3, с. 16]. Дан-

ный взгляд на историю не несет в себе никакой изначальной враж-

дебности, он является логичным результатом этнокультурной иден-

тичности авторов. Однако понятие «другие» можно легко трансфор-

мировать в «несовершенные», «плохие», что и демонстрировали

многие западноевропейские путешественники, посещавшие Россию в

течение последних 500 лет.

В целом исторические сюжеты в контексте антироссийских стерео-

типов, фобий и упрощений занимают незначительное место, но все-таки

они есть, поэтому их причины необходимо проанализировать.

Не будем касаться «парадоксального невежества и элементарного

незнания истории», которые отметил авторитетный французский

ученый и публицист Э. Тодд [4]. Хрестоматийным примером являет-

ся убежденность большинства западноевропейцев в том, что не Со-

ветский Союз, а Соединенные Штаты сыграли решающую роль в

разгроме фашистской Германии.

Оставим также в стороне стереотипы, не имеющие логики.

Например, один из участников дискуссии, которую в 2013 г. вел

шведский блогер, писал: «Я немного почитал о последней войне

между Швецией и Россией, которая произошла в 1808–1809 гг. Фин-

ская война, когда даже Франция была на стороне русских. Почему же

мы сегодня полностью принимаем Францию? Ладно, может быть, это

потому, что Франция входит в ЕС, но ведь не малюют же шведские

СМИ французов такими же черными красками, с такими же огром-

ными рубриками на первой странице вечерних газет королевства? С

тех пор прошло более 200 лет, так что как бы и нет никаких причин,

чтобы рисовать из России образ врага, угрозу современному швед-

скому обществу, это совершенное сумасшествие!» [5]. Другой участ-

ник той же дискуссии отмечал: «По такой же самой логике нам, шве-

дам, надо было бы испытывать ужас перед современными датчанами,

потому что наша история была наполнена войнами между нашими

нациями» [5].