Previous Page  4 / 17 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 4 / 17 Next Page
Page Background

И.В. Печенин

4

нами. Однако в целом для этого периода характерна чрезвычайная

политизированность периодики, что отражало настроения в еврей-

ском обществе в России.

В данной статье рассмотрены наиболее типичные и аутентичные

для того или иного политического направления издания, в которых

достаточно четко выражена позиция по вопросу о еврейской иден-

тичности. На русском языке отобраны «Наше слово» (1906) и «Наша

трибуна» (1906–1907) — органы Бунда, издававшиеся в Вильне,

а также журнал «Книжки “Восхода”» (1899–1906), выпускавшийся

в Петербурге. Кроме того, мы рассмотрели орган партии Поалей-

Цион — газету «Еврейская рабочая хроника» (1905–1906), выходив-

шую в Полтаве, и сионистский журнал «Еврейская жизнь» (1904–

1907), издававшийся в Петербурге.

Как правило, все это были ведущие партийные печатные органы,

на страницах которых излагалась партийная идеология. Подавляю-

щее количество статей носило теоретико-аналитический характер.

Зачастую идейные концепции отражались не только в них, но и во

вспомогательном материале — критике и библиографии, которые

располагались на последних страницах номеров журналов.

Ко времени революции 1905–1907 гг. Бунд, образовавшийся в

1897 г., имел уже богатую историю, в т. ч. включавшую вопрос о его

взаимоотношениях с социал-демократическим движением. Вопрос о

положении Бунда в РСДРП неоднократно дискутировался на страни-

цах еврейской печати. Так, в «Нашем слове» была напечатана статья

Л. Вейнштейна «Объединение с Российской социал-демократической

рабочей партией и национальный вопрос» [20, с. 6–10]. В ней автор

вслед за одним из лидеров Бунда В. Медемом задается вопросом,

«…в чем именно заключаются особенности “нашего” бундовского

знамени и каким образом мы можем добиться того, чтобы наше знамя

стало знаменем всей российской социал-демократии. Мне кажется, что

эти вопросы далеко еще не вполне выяснены в Бунде, и теперь — нака-

нуне вступления в Партию — нам необходимо постараться поставить

их ясно и определенно» [20, с. 6].

«Особенности бундовского знамени» заключались в том, что

Бунд отстаивал классовые, а не национальные интересы. В следую-

щей статье этого номера журнала провозглашалось: «…мы знаем од-

ну революционность

— классовую. Этой классовой революционно-

сти мы подчиняем национальную программу, во имя этой классовой

революционности мы боремся против всякого национального гнета, в

какой бы сфере он ни проявлялся» [20, с. 18].

По убеждению идеологов партии, еврейский пролетариат должен

был участвовать в революционной борьбе вместе с другими нацио-

нальностями. В этом отношении показательна еще одна статья из