|

Провайдеры Москвы на рынке телекоммуникационных услуг: конкурентный анализ

Авторы: Чернышева А.В., Пьянов А.А. Опубликовано: 05.04.2024
Опубликовано в выпуске: #1(105)/2024  
DOI: 10.18698/2306-8477-2024-1-891  
Раздел: Социология  
Ключевые слова: связь, провайдеры, Интернет, телекоммуникационный рынок, услуги связи, конкурентный анализ

Представлен конкурентный анализ провайдеров интернет-услуг в Москве, цель которого — выявление основных конкурентных преимуществ и недостатков каждого провайдера, а также определение их позиционирования на рынке услуг связи. На основе отзывов в социальных сетях выявлены и охарактеризованы главные показатели работы исследуемых компаний, такие как скорость и стабильность соединения, разнообразие тарифных планов, качество обслуживания и техническая поддержка. В соответствии с выявленными характеристиками создана типология операторов связи, включающая в себя следующие группы: крупнейшие провайдеры, провайдеры среднего размера, нишевые провайдеры. Основные критерии разделения — количество пользователей и частота упоминаний в медиа. Предложенная типология призвана обеспечить системность в понимании сферы услуг связи Москвы и показать возможности по их расширению.

EDN JIBKJQ


Литература
[1] ТМТ Рейтинг «Российский рынок телекоммуникаций: предварительные итоги 2022 года». URL: http://tmt-consulting.ru/wp-content/uploads/2022/12/ТМТ-телеком-2022.pdf (дата обращения 14.07.2023).
[2] Куткина Н.А., Назарова Н.С. Формы и методы воздействия цифровых технологий на общество. Социология, 2021, № 6, с. 51–55.
[3] Непорожнев А.С. Актуальные проблемы развития рынка связи после 2022 года. Скиф, 2023, № 5, с. 27–31.
[4] Рождественская Е.Ю. Надежность качественных методов и качество данных. INTER, 2014, № 8, с. 16–28.
[5] В 2019 году количество радиоэлектронных средств операторов «большой четверки» увеличилось на 13%. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. URL: https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news71584.htm (дата обращения 15.07.2023).
[6] Recent Ookla Research. Ookla. URL: https://www.ookla.com/analysis (дата обращения 15.07.2023).
[7] Емельянова Т.П., Тарасов С.В. Досуг в структуре жизнеспособности двух поколений москвичей. Вестник РГГУ. Серия «Психология. Педагогика. Образование», 2021, № 4, с. 41–48.
[8] Гранкина Т.Н. Тенденции развития связи в городе Москве. Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 1 «Экономика и управление», 2014, № 4, с. 86–90.
[9] Петрищев М.В. Процесс конкуренции в условиях монополизации. ПСЭ, 2012, № 3, с. 86–89.
[10] 14–17% абонентов крупнейших мобильных операторов стали умными пылесосами и шлагбаумами. Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2023/03/24/967938-1417-abonentov-krupneishih-mobilnih-operatorov-stali-umnimi-pilesosami (дата обращения 07.12.2023).
[11] Лагутин Ю.В. Развитие научно-технологических инноваций в современном мегаполисе. Известия СПбГЭУ, 2022, № 4, с. 194–202.