|

К вопросу о причинах этносоциальных конфликтов

Авторы: Иноземцев В.А., Ивлева М.Л., Баграмянц Н.Л. Опубликовано: 13.12.2023
Опубликовано в выпуске: #6(104)/2023  
DOI: 10.18698/2306-8477-2023-6-875  
Раздел: Социальная и политическая философия  
Ключевые слова: этносоциальные конфликты, неомарксизм, либерализм, социальные противоречия, социальное неравенство

Проведен социально-философский анализ ряда неомарксистских и либеральных концепций, таких как концепция зависимого развития, концепция смещения мировых центров и других, в которых социальные противоречия и социальное неравенство понимаются как важнейшие причины возникновения этносоциальных конфликтов. Установлено, что процессы глобализации и информатизации не устраняют, а видоизменяют природу и функции этносоциальных конфликтов, которые изучены в качестве имманентного фактора стратегии регионального развития. Исследованы причины возникновения этносоциальных конфликтов, такие как региональная интеграция и дезинтеграция. Обоснована идея о том, что определенные формы этносоциальных конфликтов как социальных противоречий детерминированы видом регионального развития. Осуществлен социально-философский анализ феномена богатства в контексте социальной динамики и проблемы инноваций. Этносоциальные конфликты исследованы как конфликты, которые соотносятся с феноменами богатства и бедности в их предметно-вещном и финансовом воплощении, а также в информационно-символической интерпретации.

EDN: EKXOMN


Литература
[1] Пребиш Р. Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива? Москва, ИЛА, 1992, 337 с.
[2] Cardoso F.N. Dependency and Development in Latin America. Berkeley, University of California Press, 2009, 277 p.
[3] Франк А.Г. Смещение мировых центров с Востока на Запад. Латинская Америка, 1993, № 2, с. 3–12.
[4] Eriksen Т.Н. Of Individual and Intpernational Identities Notions of Nationalism and Nationhood. UN Chronicle, 2009, vol. 36, nо. 4, рp. 3–14.
[5] Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. Москва, Экономика, 1995, 540 с.
[6] Хайек Ф.А. Познание, конкуренция, свобода. Москва, Директ-Медиа, 2007, 237 с.
[7] Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. Москва, Добросвет, 2000, 387 с.
[8] Giddens A. The Third Way and its Critics. Malden, Polity Press, 2010, 198 р.
[9] Тоффлер А. Футурошок. Санкт-Петербург, Лань, 1997, 464 с.
[10] Маклюэн М. Галактика Гуттенберга. Сотворение человека печатной культуры. Киев, Ника-Центр, 2004, 432 с.