9 / 17
Русское политическое совещание и «польский вопрос» …
Гуманитарный вестник
# 3·2016 9
сведений по распределению национальностей в них. Существовало
два варианта: провести границы по рубежам уездов до 1912 г. или
принять западную границу Холмской губернии в качестве государ-
ственной. Эти два варианта и стали предметом изучения в комиссии.
Для анализа использовались данные Варшавского статистическо-
го комитета за 1905 г. о составе населения гмин будущей Холмской
губернии по вероисповедному признаку и прикладывались к числен-
ности населения губернии в 1913 г. Комиссия учитывала, что если
почти все православные — «русские», то и немалая часть католиков
— не поляки [41, л. 4]. Такое утверждение несколько компенсирова-
ло то, что в записке игнорировались процессы, произошедшие после
1905 г., но не охватывало случаи, когда принятие населением католи-
чества означало постепенную полонизацию.
Для выяснения оптимальной линии специалисты РПС сравнили,
сколько «русских» останется в бывшем Царстве Польском при со-
блюдении первого и второго вариантов. Первый вариант оставлял в
Польше 514 314 «русских», второй — всего 337 842. Исходя из этого,
комиссия предлагала принять западную границу Холмской губернии
в качестве государственной [41, л. 6].
В свою очередь, союзнический Комитет по польским делам по-
считал, что поляки в Холмщине составляли большинство, а сама тер-
ритория была до 1912 г. частью Польши. Особое внимание было об-
ращено на то, что малорусская часть населения живет «в гармонии» с
поляками [38, р. 791]. Холмщину было решено оставить Польше, а ее
восточная граница становилась частью временной русско-польской гра-
ницы, утвержденной Верховным советом Антанты 8 декабря 1919 г.
Принадлежность западных уездов Гродненской губернии вызвала
более острые споры в Комитете по польским делам. Провести рубеж
восточнее общей линии Дрогочин — Боцьки — Бельск — Соколка бы-
ло трудно из-за преобладания там «русского» населения [38, р. 238].
Поэтому, по предварительным планам Комитета, Белосток переходил
Польше, а Гродно и Брест-Литовск — России. Представители Фран-
ции напомнили о важности Гродно и Брест-Литовска для обороны
Польши. Делегаты от Англии и Италии возразили, что эти пункты в
равной степени важны и для России, однако французы добились пе-
редачи Гродно Польше [38, р. 237].
Мирная конференция ориентировалась в основном на границу
бывшего Царства Польского. Допускались лишь небольшие отступ-
ления, как в пользу России, так и в пользу Польши. Например, Коми-
тет по польским делам делил Сувалкскую губернию на польскую и
литовскую части по линии к северу от Сувалок, между пунктами Ви-
жайны — Пунск [35, р. 235].
Позиция РПС по этому участку границы также состояла из аргу-
ментов этнографического и стратегического плана. А. Мандельштам,