8 / 20
В.Г. Родионова
8
дениям, «началом» мультипликативного процесса послужила сфера
индивидуального потребительского спроса
, вызвавшего создание до-
полнительных рабочих мест и соответствующий инвестиционный
импульс с возрастающей занятостью безработных в период экономи-
ческого кризиса. «Пошаговый» эффект последовательного роста за-
нятости безработных и их заработков сопровождался приращением
автономных инвестиций за счет сберегаемой части полученных
до-
ходов.
Идея Р. Кана была взята за основу Дж.М. Кейнсом и получила
фундаментальное обоснование в его работе «Общие проблемы заня-
тости, процента и денег» (1936) [4]. При этом Дж.М. Кейнс называл
мультипликатором коэффициент, который характеризует «частный
интерес» как эффект последовательного приращения
дохода, дости-
гаемого от инвестирования автономных сбережений
. При этом ка-
тегории автономных величин потребления, сбережений и инвестиций
измеряются, по Кейнсу, в единицах заработной платы работников.
Действие мультипликативного процесса — это результат прироста
дохода, частично сбереженного и направленного на инвестиции.
Итоговый, умноженный эффект выражается в мультипликативном
приросте дохода от инвестированной части сбережений на большую
величину, чем их первоначально размещенный объем. Наиболее об-
щим выражением этого эффекта может служить простейшее соотно-
шение параметров следующего вида:
Мk
(мультипликатор) = прирост
доходов / прирост инвестиций.
Реальной практикой, отмечает Дж.М. Кейнс, был получен
«
…ответ на вопрос о том, каким образом колебания инвестиций, со-
ставляющих относительно небольшую долю национального дохода,
способны вызвать такие колебания совокупной занятости и дохода,
которые характеризуются гораздо большей амплитудой… Прираще-
ние инвестиций (выраженное в единицах заработной платы) не мо-
жет иметь места, если участники экономического процесса не готовы
увеличить свои сбережения (также выраженные в единицах заработ-
ной платы). Исходя из повседневного опыта, можно предположить,
что участники экономического процесса не сделают этого, если их
совокупный доход (выраженный в единицах заработной платы) не
возрастает. Стремление населения потребить часть своих возросших
доходов будет стимулировать расширение производства до тех пор,
пока новый уровень (и новое распределение) доходов не обеспечит
возможностей для накопления из текущих доходов сбережений, ве-
личина которых соответствует увеличившимся размерам инвестиций.
Величина мультипликатора показывает, насколько должна возрасти
занятость для того, чтобы вызвать такое увеличение реального дохо-
да, которое может побудить участников хозяйственного процесса от-
ложить необходимую сумму добавочных сбережений; значения муль-