|

Философско-научный анализ основных препятствий в творческой деятельности

Авторы: Бушуева В.В., Бушуев Н.Н., Бобров А.Н. Опубликовано: 05.04.2024
Опубликовано в выпуске: #1(105)/2024  
DOI: 10.18698/2306-8477-2024-1-887  
Раздел: Философия науки и техники  
Ключевые слова: творческая деятельность, социальные условия, объективные препятствия, субъективные препятствия, творческая личность, психологическая инерция, ракетно-космическая техника, индивидуальная деятельность, творческие коллективы

Обоснована актуальность исследования препятствий в творческой деятельности. Отмечена связь препятствий с объективными и субъективными факторами. Показана необходимость учета трех условий при анализе объективных факторов: общего уровня развития науки и техники, социальных условий, творческой составляющей личности. Отмечен противоречивый характер значения социальных условий. Приведены принципы догматиков, скептиков, бюрократов, которые мешают новаторам. Выделены их современные уловки и приемы. Рассмотрены препятствия в индивидуальной творческой деятельности. Значительным препятствием является психологическая инерция. Коллективные формы творческой деятельности ослабляют ее влияние. Подчеркнуты основные преимущества коллективных форм деятельности. Приведен сравнительный анализ отечественных и зарубежных коллективных форм деятельности. Подчеркнуто, что коллективные формы деятельности не исключают полностью наличия препятствий, но они имеют свои особенности в различных формах коллективной творческой деятельности. Новизной данной работы является анализ факторов, препятствующих внедрению изобретений, инновационных проектов в ракетно-космической технике (РКТ) в МГТУ им. Н.Э. Баумана. Приведены некоторые основные препятствия для реализации проектов РКТ, например, необходимость огромных ресурсов, что порождает невозможность разработки альтернативных вариантов. Значительные проблемы создает большая длительность реализации проектов. Помешать разработке может политическая и экономическая ситуация в стране и мире. Также отмечено множество других препятствующих факторов в РКТ.


Литература
[1] Потапцев И.С., Бушуева В.В., Бушуев Н.Н. Анализ основных факторов, определяющих появление открытий и изобретений в науке и технике. Наука и образование: научно-техническое издание, 2014, № 4. URL: http://engineering-science.ru/doc/704879.html (дата обращения 15.01.2024).
[2] Boirel R. Théorie générale de l’invention Thèse. Paris, Presses universitaires de France, 1961, 408 p.
[3] Aznar G. La créativité dans l’entreprise. Paris, Editions d’Organisation, 1971, 185 р.
[4] Mathieu-Batsch C. Invitation à la créativité. Paris, Editions d’Organisation, 1983, 132 p.
[5] Лопота В.А., ред. С.П. Королёв. Энциклопедия жизни и творчества. Королев, Ракетно-космическая корпорация «Энергия» им. С.П. Королёва, 2014, с. 703, 704.
[6] Бранец В.Н. Записки инженера. Москва, РТССофт — Космоскоп, 2018, с. 86, 87.
[7] Губанов Б.И. Триумф и трагедия «Энергии». Размышления главного конструктора. Т. 3. «Энергия» — «Буран». Нижний Новгород, Изд-во НИЭР, 1998, 796 с.
[8] Артефакт космической эпохи. Самарский университет. URL: https://ssau.ru/news/17562-artefakt-kosmicheskoy-epokhi (дата обращения 15.01.2024).
[9] Королев Н., Красников В. Заправлены в системы космические траты. Спутниковой инфраструктуре расписали бюджет и партнеров. Коммерсантъ, № 37. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5845192 (дата обращения 15.01.2024).
[10] Сухова С. Кадровая отставляющая. Как космическая отрасль потеряла уникальных специалистов. Огонек, 2020, № 2. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4219457 (дата обращения 15.01.2024).
[11] Бовт Г. Проедаем наследство. Как мы разучились что-либо производить сами. Версия. URL: https://versia.ru/kak-my-razuchilis-chto-libo-proizvodit-sami (дата обращения 15.01.2024).
[12] Бухштаб В. Друзья-соперники и союзники. О тайнах и неизвестных героях ракетной гонки холодной войны. Независимое военное обозрение. URL: https://nvo.ng.ru/armament/2015-11-27/8_coldwar.html (дата обращения 15.01.2024).
[13] Чугунова Н. Почему в космосе не было экипажей НПО «Машиностроение». Огонек, 1993, № 4–5. URL: https://epizodyspace.ru/bibl/ogonek/1993/4-5/00_24-30.html (дата обращения 15.01.2024).
[14] Задонцев В.А. М.К. Янгель в конкурентной борьбе с В.Н. Челомеем за разработку малогабаритной жидкостной ракеты — по документам и воспоминаниям (к 100-летию со дня рождения М.К. Янгеля). Вестник Днепропетровского университета. Серия «История и философия науки и техники», 2012, № 1/2, вып. 20. URL: https://rvsn.ruzhany.info/0_2017/vdu_2012_1-2_vyp20_9_16.html (дата обращения 15.01.2024).
[15] Черток Б.Е. Ракеты и люди. Москва, Машиностроение, 1999, 416 с.