Вопросы алгоритмизации производства гуманитарной экспертизы

Рассмотрены имеющиеся в научной литературе алгоритмы производства гуманитарной экспертизы и представлена авторская версия построения алгоритма. Дано понятие гуманитарной экспертизы, выделены его характеристики и принципы. В качестве центральной поднята проблема разрозненности подходов к изучению гуманитарной экспертизы как относительно новой социальной технологии. Исходной посылкой в понимании алгоритмизации гуманитарной экспертизы стала присущая ей специфика, предполагающая рассмотрение отношения к объекту экспертизы лиц, связанных с ним. Представлены этапы производства гуманитарной экспертизы, направленные на достижение цели и решение поставленных перед ней задач. Предложена общая схема, определяющая порядок работы на каждом из этапов исходя из требования универсальности и всецелой применимости формируемого алгоритма. Представленные в статье положения носят рекомендательный характер.

Литература
[1] Гринцевич Л.В. Направления экспертизы инновационных проектов. В сб.: Материалы VIII Международной научно-практической конференции «Фотинские чтения — 2021 (весеннее собрание)». Ижевск, УИР ИжГТУ им. М.Т. Калашникова, 2021, с. 57–63.
[2] Тульчинский Г.Л. Гуманитарная экспертиза как социальная технология. Ученые записки Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2010, № 3, с. 28–38.
[3] Грицких Н.В., Киселев Ю.А., Рыбак Н.С. Гуманитарная экспертиза как основа разработки и реализации управленческих решений. В сб.: Научные труды «Методология предотвращения угроз в ХХ1 веке». Иркутск, Иркутский государственный университет, 2022, с. 300–304.
[4] Гринцевич Л.В. Последовательность гуманитарной оценки инновационного проекта. В сб.: Материалы Международной научно-практической конференции «Философия и экономика в эпоху цифровой трансформации». Минск, БГЭУ, 2020, с. 369–375.
[5] Ланкин В.Г., Селиванов С.А. Гуманитарная экспертиза как инструмент формирования образа благополучного будущего. Вестник науки Сибири, 2018, № 1, с. 88–101.
[6] Гребенщикова Е.Г. Ответственные исследования и инновации (RRI): переосмысление ответственности и партиципативные стратегии. Гуманитарные научные исследования, 2015, № 12. URL: https://human.snauka.ru/2015/12/13269 (дата обращения 08.06.2023).
[7] Гребенщикова Е.Г. Социогуманитарные контуры технонауки: актуальность гуманитарной экспертизы. Знание. Понимание. Умение, 2018, № 1, с. 28–37.
[8] Россинская Е.Р. Генезис и проблемы развития новых родов и видов судебных экспертиз. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2014, № 3, с. 114–121.
[9] Быков И.А. Цифровые платформы государственного управления в системе национальных публичных коммуникаций. Журнал политических исследований, 2021, т. 5, № 2, с. 45–56.
[10] Оберемко О.А., Иванова И.И. Опыт совмещения трех методов агрегирования экспертных мнений. Человек. Сообщество. Управление, 2012, № 4, с. 4–21.
[11] Ерыгина В.И. Народная экспертиза как фактор совершенствования механизма регионального правотворчества и государственного управления. Юридическая техника, 2022, № 16, с. 290–297.
[12] Тимченко В.В., ред. Технологии гуманитарной экспертизы и социаль-ного аудита. Учебно-методический комплекс. Санкт-Петербург, РГПУ им. А.И. Герцена, 2008, 228 с.
[13] Этапы проведения государственной религиоведческой экспертизы. URL: https://studme.org/121545/religiovedenie/etapy_provedeniya_gosudarstvennoy_religiovedcheskoy_ekspertizy (дата обраще-ния 12.06.2023).
[14] Статья 25. Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание. URL: https://base.garant.ru/12123142/53925f69af584b25346d0c0b3ee74ea1/ (дата обращения 15.06.2023).
[15] Енгалычев В.Ф., Конева Е.В., Симонова С.В., Тарусина Н.Н. Значение гуманитарной экспертизы в юридической психологии и криминалистике. Вестник Томского государственного университета, 2022, № 482, с. 244–251.
[16] Комплексная гуманитарная экспертиза Д.А. Леонтьева. URL: https://iknigi.net/avtor-dmitriy-leontev/75205-kompleksnaya-gumanitarnaya-ekspertiza-dmitriy-leontev/read/page-8.html (дата обращения 17.06.2023).