|

Киборгизация: философские аспекты исследования симбиоза человека и техники

Авторы: Малькова Т.П. Опубликовано: 16.03.2017
Опубликовано в выпуске: #4(54)/2017  
DOI: 10.18698/2306-8477-2017-4-426  
Раздел: Гуманитарные науки в техническом университете | Рубрика: Философские науки  
Ключевые слова: кибернетическая революция, киборгизация, киборг, искусственный интеллект, техническая реальность, трансгуманизм, постчеловек, технологический прорыв

Рассмотрены кибернетическая революция и процесс киборгизации. Проанализированы симбиоз человека и техники, возможности и перспективы использования искусственного интеллекта в условиях современной технической реальности. Исследованы философские аспекты феномена киборгизации, его компоненты, трудности и перспективы развития явления. Даны практические рекомендации по контролю и использованию технических новшеств.


Литература
[1] Гринин Л.Е., Гринин А.Л. Кибернетическая революция и шестой технологический уклад. Историческая психология и социология истории, 2015, том 8, № 1, с. 172-197.
[2] Российские кибервойска - в пятерке лучших. Московский комсомолец, 2017, № 27296, с. 2.
[3] Лем Ст. Существуете ли Вы, мистер Джонс? В защиту мира, 1960, № 3, с. 57-62.
[4] Тхостов А.Ш. Топология субъекта. Вестник Московского Университета. Серия 14 - Психология, 1994, № 2, с. 3-13.
[5] Антипов М.А., Колдомасов А.С. Киборгизация человечества как проявление трансгуманизма. Социосфера, 2010, № 4, с. 34-36.
[6] Мамардашвили М. Сознание - это парадоксальность, к которой невозможно привыкнуть. Вопросы философии, 1989, № 7, с. 112-118.
[7] Малькова Т.П. Физикалистские модели сознания: трудности исследования и перспективы решения психофизической проблемы. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 2016, № 5, с. 122-128.
[8] Иванов А. Комьюнити. Москва, Азбука-Аттикус, 2012, 320 с.
[9] Пелевин В. Любовь к трем цукербринам. Москва, Эксмо, 2014, 446 с.
[10] Кийосаки Р., Лектер Ш. Богатый папа, бедный папа. Москва, Попурри, 2010, 400 с.
[11] Малькова Т.П. Философия техники: проблемы и перспективы развития дисциплины. Гуманитарный вестник, 2017, № 2. URL: http://dx.doi.org/10.18698/2306-8477-2017-2-416
[12] Емелин В.А. Киборгизация и инвалидизация технологически расширенного человека. Национальный психологический журнал, 2013, № 1, с. 62-70.
[13] Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. Москва, Добросвет, 2000, 401 с.
[14] Емелин В.А., Тхостов А.Ш. Технологические соблазны информационного общества: предел внешних расширений человека. Вопросы философии, 2010, № 5, с. 84-90.
[15] Курцвейл Р. Эволюция разума. Москва, Изд-во "Э", 2015, 352 с.
[16] Бостром Н. Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии. Москва, Манн, Иванов, Фербер, 2016, 496 с.
[17] Ланир Дж. Вы не гаджет. Манифест. Москва, Астрель, CORPUS, 2011, 320 с.
[18] Дрейфус Х. Чего не могут вычислительные машины. Москва, Прогресс, 1978, 333 с.
[19] Азимов А. Я, робот. Москва, Эксмо, 2010, 1296 с.
[20] Турчин А., Батин М. Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа. Москва, БИНОМ. Лаборатория знаний, 2013, 263 с.
[21] Гринин Л.Е., Гринин А.Л. Приведет ли кибернетическая революция к киборгизации людей? Философия и общество, 2016, № 3, с. 5-26.
[22] Волчкевич И.Л. Очерки истории Московского высшего технического училища. Москва, Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2016, 326 с.