|

Формы проявления исторических закономерностей

Авторы: Земцов Б.Н. Опубликовано: 28.12.2016
Опубликовано в выпуске: #2(52)/2017  
DOI: 10.18698/2306-8477-2017-2-414  
Раздел: Гуманитарные науки в техническом университете | Рубрика: Исторические науки и археология  
Ключевые слова: исторические закономерности, теория истории, методология истории, историософия, гносеология

Рассмотрена проблема сфер проявления исторических закономерностей. Автор полагает, что они существуют на уровне регионов и исторических периодов, а проявляются в политических, экономических и социальных институтах и национальной ментальности.


Литература
[1] Панфилова Т.В. Проблема исторической закономерности. Философия и общество, 2002, № 4, с. 5-19.
[2] Герасимов О.В. Научность исторического знания и исторических теорий: эпистемологический и методологический аспекты. Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева, 2014, № 1, с. 29-35.
[3] Земцов Б.Н., Суздалева Т.Р. Гносеологические пределы исторических исследований. Materials digest of the XLIII International Research and Practice Conference and the I stage of the Championship in historical and philosophical sciences. (London, February 18 - February 22, 2013). London, 2013, р. 35, 36.
[4] Земцов Б.Н. Cтановление советского государственного механизма. Изв. Томского политехнического университета, 2014, т. 324, № 6, с. 96-102.
[5] Медушевская О.М. Становление и развитие источниковедения. URL: http://www.avorhist.ru/publish/istved1-2-1.html
[6] Старостенков Н.В. Проблемы теории и методологии исторической науки. Уч. записки Российского государственного социального университета. Социальная философия, история и политология, 2010, № 5, с. 54-60.
[7] Bendix R. Kings or people: Power and the mandate to rule. Berkeley, University of California Press, 1980, 692 р.
[8] Pacey A. Technology in World Civilization: A Thousand-Year History. Cambridge, The MIT press, 2001, 238 р.
[9] Блэк С.Э. Динамика модернизации: очерки сравнительной истории. Москва, Наука, 1996, 128 с.
[10] Crosby A.W. The Columbian Exchange: Biological and Cultural Consequences of1492. Westport, Greenwood Press, 1972, 268 р.
[11] Wallerstein I. The Modern World-System. Vol. I-III. Academic Press, 1974-1989.
[12] Репина Л.П. Макроисторическая перспектива сегодня: теоретические и терминологические поиски. Преподаватель XX век, 2014, № 2, с. 243258.
[13] Репина Л.П. Теоретические основания и перспективы региональной истории. ПреподавательXXвек, 2013, № 3, с. 266-273.
[14] Смоленский Н.И. Теория и методология. Москва, Академия, 2008, 272 с.
[15] Кузнецов Ю.В. Фактор национальной идентичности в полемике о преподавании всемирной истории в американской школе (1980-1990-е гг.). В кн.: Аспекты гуманитарного знания. Орел, 2015, с. 50-66.
[16] Леонхард Й. Сравнение, трансфер и взаимовлияние, или как сегодня пишут историю Европы нового времени? Вестник Мининского университета, 2016, № 1-2. URL: http://vestnik.mininuniver.ru/upload/iblock/8c0/leonchard-.pdf (дата обращения 17 марта 2016).
[17] Международный конгресс исторических наук избавляется от европоцентризма. Научная Россия. URL: http://scientificrussia.ru/articles/mezhdunarodnyj-kongress-istoricheskih-nauk-v-kitae (дата обращения 30 мая 2016).
[18] Burke P. Western Historical Thinking in a Global Perspective - 10 Theses. Western Intellectual Debates, New York, Oxford, 2002, p. 25, 26.
[19] Перевезенцев С.В. Духовно-политическая концепция царя Ивана IV Грозного. Образовательный портал СЛОВО. URL: http://www.portal-slovo.ru/history/40312.php (дата обращения 30 мая 2016).
[20] Цыганков В.В. Миросистемный анализ: "твердое ядро" и "защитный пояс". Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, 2012, № 4, с. 97.