Гуманитарный вестник
# 12·2017 1
УДК 101.1:316 DOI 10.18698/2306-8477-2017-12-490
Социально-философские аспекты критериев оценки
исторических событий
© С.В. Кущенко
Новосибирский государственный технический университет,
Новосибирск, 630073, Россия
Предложен авторский вариант перечня критериев оценки исторических событий:
экономических, политических, идеологических. Подчеркнуто, что указанные кри-
терии должны содержать в себе общедоступную информацию о развитии стра-
ны в перечисленных направлениях. По мнению автора, данные критерии позволяют
предпринять попытку системного, объективного анализа основных результатов
развития страны в конкретный исторический период. Область применения полу-
ченных результатов охватывает экономические, политические, идеологические
аспекты исторического развития страны.
Ключевые слова:
критерий, оценка, история, процесс, объективность, научность
Целью статьи является философско-методологический анализ
становления страны в различные эпохи. Осмысление результатов ис-
торического развития представляет собой сложную комплексную
проблему, актуальную для любого государства и пока не имеющую
общепринятого варианта решения. В разные эпохи для указанного
анализа используются разные критерии. Проблема заключается в
том, чтобы найти такие критерии, которые бы позволили дать отно-
сительно объективную оценку исторического периода.
Одно из направлений поиска объективных показателей анализа
исторических событий содержится в принятом в октябре 2013 г. ис-
торико-культурном стандарте для подготовки учебника по истории
России. Целью данного стандарта является формирование единого
культурно-исторического пространства Российской Федерации. Оче-
видно, что для подобного научного анализа требуется наличие еди-
ной точки отсчета, единого критерия целостности культурно-
исторического пространства. Этим критерием (после возникновения
государства) принято считать государственные интересы страны. Та-
кой подход к истории автор данной статьи, как и некоторые другие
исследователи, называет почвенническим подходом [1, с. 368].
Самое существенное в этом подходе заключается в том, что бес-
конечное многообразие исторических фактов рассматривается в
строгом соответствии с неизменяемыми в любую эпоху постоянными
ментальными характеристиками той или иной страны. В частности,
для многих стран постоянными характеристиками считаются их госу-
дарственные интересы.