2 / 19
С.В. Черников
2
Гуманитарный вестник
# 12·2016
Единственными специальными работами о правящей элите
1725–1762 гг. долгое время оставались исследования Б. Михан-
Уотерс о генералитете 1730-х годов [8–11]. Несмотря на ограничен-
ный круг источников, автору удалось сделать целый ряд важных вы-
водов, актуальных и по сей день. Вместе с тем очевидно, что выявле-
ние полного состава правящего слоя 1725–1762 гг., изучение его
структуры и эволюции возможны лишь при расширении источниковой
базы, активном привлечении архивных материалов и использовании
количественных методов анализа данных. Цель автора статьи —
показать основные методы и подходы к анализу массовых источни-
ков биографического характера, которые он использовал при созда-
нии просопографической базы данных «Правящая элита России
1725–1762 гг.» и работе с ней.
В первую очередь необходимо было определить круг лиц, кото-
рых можно рассматривать как правящую элиту страны. Поскольку
предполагалось сравнение состава и структуры элиты 1725–1762 гг. с
предшествующим временем, то аналогичная задача была поставлена
применительно к петровской эпохе и XVII столетию. Что касается
Московского государства XVII в., то в современной историографии
существуют две основные точки зрения. Согласно мнению А.П. Пав-
лова и П.В. Седова, правящей элитой России являлись лица, пользо-
вавшиеся «преимущественным правом на занятие высших, команд-
ных постов», а именно в первой половине XVII в. — члены государе-
ва двора в полном составе, во второй половине — только думные
чины и стольники [12, с. 5–7]. Однако, как показывают сами исследо-
ватели, большинство дворовых людей привлекались к общегосудар-
ственным видам службы эпизодически или не привлекалось вовсе.
Единственной структурой, в которой был задействован практически
весь состав двора, являлась армия. Но поскольку роль двора как ос-
новной боевой силы страны в течение второй половины века
неуклонно снижалась [13, с. 168–169, 185, 195–196, 221–223], то
отождествление правящей элиты Московской Руси с государевым
двором представляется не вполне убедительным. Недостатки этого
подхода еще более очевидны, если учесть, что двор XVII в. и генера-
литет (группа, которую историки обычно определяют как элиту по-
слепетровского времени) XVIII в. несопоставимы по количеству че-
ловек. Общая численность государева двора (вместе с жильцами) в
начале XVIII в. оставляла около 11 тыс. чел., а в генеральских чинах
на армейской, морской, статской, придворной и дипломатической
службах даже к середине XVIII в. находилось около 300 чел.
Сторонники иной точки зрения (Р. Крамми, М. По) рассматрива-
ют в качестве правящей элиты состав Боярской думы. При этом
Р. Крамми применяет термин «элита» только к четырем думным чи-