Previous Page  8 / 21 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 8 / 21 Next Page
Page Background

В.Г. Родионова, Т.В. Крупнова

8

Гуманитарный вестник

# 12·2016

гетики еще незначителен. Аргументы конкурентов от ВИЭ-генерации

также связаны преимущественно с тенденцией снижения стоимост-

ных показателей единицы генерируемого ими киловатт-часа и эко-

логической защитой окружающей среды регионов размещения их

станций. В приводимых аргументах достаточно убедительны доказа-

тельства антропогенного влияния выбросов углекислого газа ТЭС от

используемого угля, в том числе и в случае его замены сланцевым

газом.

Российские представители ВИЭ-генерации приводят убедитель-

ные доводы в пользу того, что в условиях ряда российских регионов

ветряная и солнечная энергетика могла бы применяться более эффек-

тивно, демонстрируя свою конкурентоспособность. В частности, в

Восточной Сибири конкурентное противостояние нарастает по по-

воду строительства в этом регионе новых крупных ГЭС и АЭС, а

также необходимости более активного вытеснения используемого

угольного ресурса.

В качестве примера приводятся города и регионы

с запредельной концентрацией бензопирена, пыли, золы, где могла

бы использоваться альтернативная (солнечная, ветровая или иная)

генерация электричества и тепла.

Конкуренция по факторам сравнительных преимуществ внут-

ренних источников развития энергетических компаний.

Конкурен-

ция на отечественном рынке энергетики будет повышаться еще и пото-

му, что в текущий момент существует ее избыток, оцениваемый Со-

обществом потребителей электроэнергии в 17–20 ГВт, который

сохранится в течение 5–6 лет, что со своей стороны усиливает конку-

ренцию компаний, стремящихся изменить доли их вклада в совокуп-

ный баланс энергопотребления [10].

Например, доводы сторонников ВИЭ-генерации, обращенные к

правительству, сводятся к предложению «поставить крест на попыт-

ках строительства новых экспортно-ориентированных электростан-

ций, будь то на угле, уране или воде» [11]. Высказываются также

предположения, что Россия может потерять шанс занять достойное

место на мировом рынке «зеленой» энергетики [12].

Отечественные компании, в том числе и экспортно-ориентиро-

ванные электростанции на ресурсах угля, газа, урана и воды, традици-

онно формирующие основу гарантированного энергетического баланса

в любом регионе государства, начинают сотрудничество и в области

«зеленой» энергетики с зарубежными странами Восточно-Азиатского

региона. В условиях сформировавшегося общего энергобаланса страны,

где удельный вес компаний «на угле, уране или воде» превышает 80 %,

предлагаемый конкурентами вариант приобретает вид сценария, по-

добного попыткам сделать, по словам Й. Шумпетера, «постановку

«Гамлета» без принца Датского» [1].