1 / 14 Next Page
Information
Show Menu
1 / 14 Next Page
Page Background

Гуманитарный вестник

# 8·2016 1

УДК 130.122 DOI 10.18698/2306-8477-2016-08-383

Путь к категории менталитета

в истории социального познания

© Н.Н. Губанов

1

, Н.И. Губанов

2

1

МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 105005, Россия

2

Тюменский государственный медицинский университет, Тюмень, 625023, Россия

Посредством анализа взглядов Ш. Монтескье, И. Гердера, Ф. Шатобриана, Ф.

Савиньи, Г. Гегеля, Р. Эмерсона, Э. Дюркгейма, Л. Леви-Брюля, П.Я. Чаадаева, А.

Токвиля, Н. Бердяева, Н. Лосского, Г. Лебона, Э. Фромма, В. Вундта, Л. Февра, М.

Блока, П. Динцельбахера и др. прослежено становление категории менталитета с

исторических и теоретико-методологических позиций. На основе синтеза рацио-

нальных идей указанных мыслителей дано авторское

истолкование категории

менталитета как характеристики системы социально-психологических особенно-

стей индивидуального и группового субъекта, детерминирующих специфический

характер восприятия, мышления и деятельности субъекта.

Ключевые слова:

дух народа, душа народа, народный характер, национальный ха-

рактер, национальный дух, душевный строй, социальный характер, менталитет.

Сравнительно новая для наших социальных наук категория мен-

талитета, или ментальности, обладает дополнительными эвристиче-

скими возможностями по сравнению с традиционными понятиями о

духовной жизни. Эта категория получила весьма широкое распро-

странение. Она позволяет объяснять роль менталитета в формирова-

нии ответов общества на вызовы истории [1, 2], раскрывать значение

менталитета в предотвращении межцивилизационных конфликтов [3]

и в профилактике криминального поведения [4]. Потребность в кате-

гории менталитета возникает тогда, когда необходимо дифференци-

рованно характеризовать виды человеческой активности [5, 6]. Дан-

ная категория позволяет, например, объяснять не только почему лю-

ди участвуют в политическом движении, но и почему одна группа

людей примыкает к одному движению, а другая группа из той же

страны — к другому, а также почему одни идеи легко принимаются

социумом, а другие — нет.

Некоторые авторы уже выделяют менталистику как самостоя-

тельное направление историко-психологических и социально-

философских исследований [7, 8]. Однако становление понятия мен-

талитета и его сущность изучены недостаточно. Цель статьи — пока-

зать зарождение категории менталитета, его трактовку различными

авторами в разные времена и синтезировать их взгляды в современ-

ной дефиниции категории менталитета.