Лексико-синтаксическая координация как механизм фиксации языком рефлексивных процессов

УДК 811.111+811.161.1

Лексико-синтаксическая координация как механизм

фиксации языком рефлексивных процессов

САФУ им. М.В. Ломоносова, Архангельск, 163002, Россия

Рассматривается явление лексико-синтаксической координации (ЛСК) в качестве

механизма создания языковых моделей (в частности, модели удостоверительно-

вопросительной конструкции), которые выступают как форма фиксации мысли,

своего рода мыслительный шаблон. Анализ действия механизма ЛСК определяется

интегральным представлением и использованием знаний, предполагающим невоз-

можность разделения семантики и прагматики. Значение конструкции, созданной

посредством действия механизма ЛСК, есть концептуальное построение, задаю-

щее соотнесение языковой единицы с действительностью.

Ключевые слова:

лексико-синтаксическая координация, метарепрезентация, удо-

стоверительно-вопросительная конструкция, умозаключение, предикаты мнения.

В настоящий момент в лингвистике общепринятым является под-

ход к языку не только как к средству фиксации результатов познания

мира, но и как к инструменту познания, средству кодирования ре-

флексии носителя языка относительно процессуальной стороны по-

знания [1, 2]. Язык отражает рефлексивные процессы и фиксирует их

результат при помощи определенных структур. Терминологически

эти структуры обозначаются как лингвистические метарепрезентации

[3, 4]. Прототипический формат лингвистических метарепрезентаций

представлен сложноподчиненным предложением с придаточным

изъяснительным (в русском языке вводимым союзом

что

, в англий-

ском — that). Именно такое предложение является результатом дей-

ствия лексико-синтаксической координации (ЛСК), суть семантиче-

ской функции которой состоит в том, что «фрагмент действительности

предстает не непосредственно, а как результат деятельности (мысли-

тельной, чувственной, волевой и т. п.) какого-либо субъекта» [5]. Са-

мо название явления (ЛСК) апеллирует к рассмотрению его на

уровне коммуникативно-конструктивного синтаксиса, но, по сути, на

уровне конкретного высказывания это явление фиксирует результат

мыслительного действия, отражение не только образа мира, но,

прежде всего, образа субъекта речи, поскольку факты и события

«пропускаются» через чувства и мысли субъекта. Это определяет

правомерность использования при анализе высказываний комплекса

приемов, заимствованных из ряда лингвистических направлений: ко-

гнитивной лингвистики, прагмалингвистики, дискурс-анализа.