|

Основной вопрос философии: кто прав, кто не прав и почему

Авторы: Лебедев С.А. Опубликовано: 30.08.2022
Опубликовано в выпуске: #4(96)/2022  
DOI: 10.18698/2306-8477-2022-4-789  
Раздел: Гуманитарные науки в техническом университете | Рубрика: Философские науки  
Ключевые слова: основной вопрос философии, идеализм, материализм, дуализм, бытие, сознание

Рассмотрен основной вопрос философии и проведен методологический анализ его основных решений: объективного идеализма, субъективного идеализма, материализма и дуализма. Раскрыты содержательные и методологические особенности каждой из указанных концепций. Показана возможность и необходимость разработки нового подхода к решению основного вопроса философии. Он должен базироваться на уровневой концепции объективной реальности и конструктивистской концепции сознания и познавательной деятельности.


Литература
[1] Анисов А.М. Современная логика и онтология. В 2 кн. Кн. 1. Москва, URSS, 2022, 352 с.
[2] Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое. Москва, Наука, 1989, 400 с.
[3] Лебедев С.А. Объективная и субъективная реальность, их структура и соотношение. Журнал философских исследований, 2022, № 3, с. 3–7.
[4] Налимов В.В. Разбрасываю мысли. В пути и на перепутье. Москва, Прогресс-Традиция, 2000, 344 с.
[5] Лебедев С.А. Онтология и философия микромира и макромира. Журнал философских исследований, 2022, № 2, с. 3–16.
[6] Лебедев С.А. Методологическая культура ученого. Вестник Тверского государственного университета. Сер. Философия, 2022, № 2, с. 5–15.
[7] Лебедев С.А. Основные концепции Вселенной и их философские основания. Вестник Московского государственного областного университета. Сер. Философские науки, 2022, № 2, с. 49–60.
[8] Лебедев С.А., Назаров А.А. Конструктивистская концепция чувственного познания. Журнал философских исследований, 2022, № 1, с. 3–11.
[9] Цоколов С. Дискурс радикального конструктивизма. Мюнхен, Phren, 2000, 332 с.
[10] Лебедев С.А., Щукин Г.О. Методология классической, неклассической и постнеклассической науки. Журнал философских исследований, 2022, № 2, с. 32–40.