|

Цифровизация медиапроизводства: адаптация, целеполагание, аксиологические аспекты

Авторы: Дружинин А.М., Гуров Ф.Н. Опубликовано: 04.04.2022
Опубликовано в выпуске: #2(94)/2022  
DOI: 10.18698/2306-8477-2022-2-772  
Раздел: Гуманитарные науки в техническом университете | Рубрика: Философские науки  
Ключевые слова: цифровизация, медиабизнес, новые медиа, пользовательский контент, цифровой остракизм

Рассмотрен процесс адаптации всех отраслей медиабизнеса к изменениям, спровоцированным повсеместной цифровизацией. Проведен сравнительный анализ «старых» и «новых» медиа. Дана оценка противостояния стихийного пользовательского контента вкупе с алгоритмами искусственного интеллекта и профессиональных медиапредприятий. Предложены возможные стратегии развития медиабизнеса в перспективе дальнейшей цифровизации.


Литература
[1] Сорина Г.В., Гуров Ф.Н. Доверие. Как изменяется отношение к СМИ и науке под катком «короны». Пресс-служба, 2021, № 11, c. 12–24.
[2] Алексеев А.П., Алексеева И.Ю. Судьба интеллекта и миссия разума: философия перед вызовами эпохи цифровизации. Москва, Проспект, 2021, 288 с.
[3] Быков И.А. Медиаграмотность как часть системы информационной безопасности. Вестник Московского государственного областного университета. Сер. История и политические науки, 2020, № 1, с. 24–32.
[4] Гуров Ф.Н. Информатизация общества и трансформация субъекта коммуникативных практик. Гуманитарный вестник, 2019, № 4. http://dx.doi.org/10.18698/2306-8477-2019-4-618
[5] Грачев М.Н. Концепт «разрушения правды» в условиях цифрового общества (аналитический обзор). Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 2020, т. 13, № 2, с. 229–248.
[6] Володенков С.В., Федорченко С.Н. Цифровизация современного пространства общественно-политических коммуникаций: научные концепции, модели и сценарии. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, 2021, № 60, с. 175–193.
[7] Чугров С.В. Post-truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии? Полис. Политические исследования, 2017, № 2, с. 42–59.
[8] Кемарская И.Н. Третья парадигма телевидения: зрительский фактор. Меди@льманах, 2018, № 3, с. 114–122.
[9] Уразова С.Л. Колебания медиарынка в эпоху коммуникационного изобилия. Вестник ВГИК, 2021, т. 13, № 3, с. 134–138.
[10] Уразова С.Л. Метаморфозы медиасистемы в ракурсе цифрового ускорения. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Социально-гуманитарные науки. 2022, т. 22, № 1, с. 100–107.
[11] Федорченко С.Н. Формирование новых идентичностей на постсоветском пространстве: между реальным и цифровым миром. Журнал политических исследований, 2021, т. 5, № 3, с. 3–15.
[12] Taranova Y.V., Gavra D.P. Imperatives of the Fast and Slow Worlds in Strategic Communications of the Territory. Proceedings of the 2021 Communication Strategies in Digital Society Seminar, ComSDS 2021, St. Petersburg, 14 april 2021. DOI: 10.1109/ComSDS52473.2021.9422883
[13] Ефимович Е. Российские блогеры опередили газеты и журналы по рекламным доходам. РБК. URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/07/04/2021/606c18969a79472dc5091c94 (дата обращения 03.03.2022).
[14] Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. Москва, Высшая школа экономики, 2014, 384 с.
[15] Сорина Г.В., Виноградов М.В. Субъект принятия решений: становление и деятельность. Ценности и смыслы, 2013, № 4, с. 59–72.
[16] Pickard V. Digital Journalism and Regulation: Ownership and Control. The Routledge Handbook of Developments in Digital Journalism Studies, London, Taylor&Francis Group, 2019, рр. 211–222.