|

Понятие труда в классической и современной социальной философии

Авторы: Пржиленская Ю.Г. Опубликовано: 01.09.2020
Опубликовано в выпуске: #4(84)/2020  
DOI: 10.18698/2306-8477-2020-4-671  
Раздел: Гуманитарные науки в техническом университете | Рубрика: Философские науки  
Ключевые слова: труд, деятельность, философия, свобода, личность, творчество, принуждение, производство, потребление

При переходе от классической к неклассической социальной философии понятие труда претерпело немало изменений. Это отразилось на его концептуальном статусе и особенностях интерпретации в перспективе методологической рефлексии. Переход от понятия труда как способа существования человека к смыслу тех или иных социальных практик, артикулированных феноменологией труда, означает невозможность определить сущность и смысл труда в рамках отдельно взятой экономической, философской, социологической или иной социогуманитарной науки. Даже на уровне словарей видна необходимость междисциплинарного подхода. В статье рассмотрены проблемы соотношения труда и свободы личности, свободы общества. Эволюция трудовой деятельности позволяет оценивать работу не как необходимость и условие выживания, а как акт творчества и личностного выбора. Значение труда в будущем социальном устройстве при этом может оказаться совершенно иным, и философское осмысление данных изменений будет предшествовать экономическим и социальным сдвигам.


Литература
[1] Труд. Большой современный толковый словарь русского языка. URL: https://slovar.cc/rus/tolk/117926.html (дата обращения 15.06.2020).
[2] Труд. Словарь экономических терминов Васильева. URL: https://slovar.cc/ekon/vasilev/2346776.html (дата обращения 15.06.2020).
[3] Иванов В.Н., ред. Социологическая энциклопедия. В 2 т. Т. 2. Москва, Мысль, 2003, 863 с.
[4] Рыбалченко Н.Л., Пашинцев Е.В. Диалектика труда и деятельности как предмет социально-философского анализа (к критике методологии исторического материализма). Вестник ЧелГУ, 2013, № 33, с. 77–80.
[5] Давыдов Ю.Н. Труд и искусство: избранные сочинения. Москва, Астрель, 2008, 670 с.
[6] Кравченко А.И. Философия труда Ю.Н. Давыдова. Философия и общество, 2016, № 3, с. 57–67.
[7] Гончаров И.А. Труд и свобода в марксистской и либеральной традициях. Журнал социологии и социальной антропологии, 2018, № 21, с. 209–219.
[8] Black B. The Abolition of Work. In.: The Abolition of Work and Other Essays. Washington, Loompanics Unlimited PO, 1983, 170 p.
[9] Рогожникова В.Н. Философия труда: в поисках свободы и смысла. Научные исследования экономического факультета, 2017, т. 9, вып. 4, с. 79–90.
[10] Пряжникова О.Н. Будущее трудовой деятельности: занятость, навыки и карьерная стратегия в условиях четвертой промышленной революции. Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2. Экономика: Реферативный журнал, 2017, № 1, с. 139–143.
[11] Бауман З. Индивидуализированное общество. Москва, Логос, 2005, 390 с.
[12] Этимология слова «работа» в некоторых европейских языках. URL: http://multilinguablog.com/2011/03/31/etimologiya-slova-rabota-v-nekotoryh/ (дата обращения 15.06.2020).
[13] Барковский Г.Ф. Этико-философские основания хозяйственно-экономической деятельности человека. Философия права, 2010, № 5, с. 49–52.