|

Состав, способы изучения, типы менталитета

Авторы: Губанов Н.Н., Губанов Н.И., Волков А.Э., Турова Е.И. Опубликовано: 26.02.2019
Опубликовано в выпуске: #2(76)/2019  
DOI: 10.18698/2306-8477-2019-2-593  
Раздел: Гуманитарные науки в техническом университете | Рубрика: Философские науки  
Ключевые слова: менталитет, архетипы, ментальные особенности, идентификация менталитета, типовая характеристика менталитета, типы менталитета

Дано наиболее полное описание компонентов менталитета. Выделены и охарактеризованы следующие элементы, составляющие индивидуальный и групповой менталитет: актуализированные архетипы коллективного бессознательного, особенности темперамента и характера, когнитивно-интеллектуальные особенности, мотивационные и эмоциональные особенности, сенсорно-перцептивные особенности. Внешними формами проявления личностных качеств и психики человека служат его поведение, речь и деятельность с ее предметными результатами. Поэтому идентификация менталитета основывается на изучении созданных людьми бытовых вещей, технических устройств, художественных и научных текстов, икон, картин, скульптур, кинолент, архитектурных сооружений, музыкальных произведений и других артефактов. В зависимости от субъекта менталитета выделены индивидуальный и групповой типы, в зависимости от предметной сферы бытия — религиозный, экономический, правовой, политический, эстетический, философский типы менталитета. Показаны отношения между разными типами менталитета


Литература
[1] Губанов Н.И., Губанов Н.Н. Криминальное поведение: биологическая, социальная и личностная обусловленность. Вестник славянских культур, 2018, т. 48, № 2, с. 53–66.
[2] Губанов Н.Н., Бушуева В.В., Губанов Н.И. От интернализма и экстернализма к концепции тройной детерминации творчества. Alma mater (Вестник высшей школы), 2016, № 10, с. 32–36.
[3] Губанов Н.И., Губанов Н.Н. Роль менталитета в развитии общества: социокультурная гипотеза. Вестник славянских культур, 2017, т. 43, с. 38–51.
[4] Равич-Щербо И.В., Марютина Т.М., Григоренко Е.Л. Психогенетика. Москва, Аспект Пресс, 1999, 447 с.
[5] Михайлов А.Н. Архетипическая концепция К.Г. Юнга: попытка культурологической реконструкции. Человек, 2008, № 6, с. 80–88.
[6] Царегородцев Г.И., Шингаров Г.Х., Губанов Н.И. Философия. Москва, Изд-во Современного гуманитарного университета, 2012, 452 с.
[7] Платонов К.К. Проблемы способностей. Москва, Наука, 1972, 312 с.
[8] Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. Москва, Просвещение, 1968, 456 с.
[9] Гуревич К.М., Раевский А.М. Личность как объект психологической диагностики. Психологический журнал, 2001, т. 22, № 5, с. 29–38.
[10] Волочков А.А., Ермоленко Е.Г. Ценностная направленность личности как выражение смыслообразующей активности. Психологический журнал, 2004, т. 25, № 2, с. 17–33.
[11] Царегородцев Г.И., Губанов Н.И. Принципиальные основания существования адекватного и знакового отражения на чувственной ступени познания. Вестник Академии медицинских наук СССР, 1978, № 4, с. 64–70.
[12] Узнадзе Д.Н. Психологические исследования. Москва, Наука, 1966, 452 с.
[13] Губанов Н.И., Губанов Н.Н. Ментальное и физическое пространство. Москва, Международный издательский центр «Этносоциум», 2016, 144 с.
[14] Мельникова А.А. Онтология национальной ментальности и синтаксис языка. Человек, 2009, № 2, с. 136–142.
[15] Менталитет. В кн.: Г.В. Осипов, ред. Социологический энциклопедический словарь. Москва, Норма-Инфра-М, 1998, с. 175.
[16] Шохин В.К. Ньяя-вайшешика о небытии и его разновидностях. Вестник Российского философского общества, 2005, № 3, с. 123–126.
[17] Хрусталев Ю.М. Нравственность — императив демографической безопасности. Вестник Российского философского общества, 2006, № 4, с. 128–133.
[18] Осин В.Н. Общепризнанные социальные ценности (свобода, право, права и свободы, государство) и правовой менталитет. Вопросы философии, 2012, № 9, с. 48–56.