|

Значение противоречий в техническом творчестве

Авторы: Бушуева В.В., Бушуев Н.Н. Опубликовано: 15.11.2018
Опубликовано в выпуске: #11(73)/2018  
DOI: 10.18698/2306-8477-2018-11-567  
Раздел: Гуманитарные науки в техническом университете | Рубрика: Философские науки  
Ключевые слова: техническое противоречие, техническое творчество, техническая система, качественные и количественные изменения, принцип действия, патентный фонд, методология разрешения противоречий

Обоснована актуальность анализа противоречий в техническом творчестве при разработке и совершенствовании технических систем. Показано, что при улучшении одних характеристик функционирования технической системы отмечается ухудшение других ее показателей. Такое единство противоположностей выражает закон развития, совершенствования любой технической системы. Подчеркнуто, что процесс разрешения противоречий может осуществляться как в качественном, так и в количественном направлении. Отмечено, что количественные изменения технических систем не менее значимы, чем качественные. Процесс количественного совершенствования технической системы имеет определенный предел. Необходим переход к новому принципу действия в технической системе. Принцип действия — важнейший показатель в технике, осуществляющийся в научно-техническом творчестве. Выделено значение показателей совершенствования технических систем, имеющихся в патентном фонде. Указана их связь с различными формами разрешения противоречий. Показано, что методология разрешения противоречий в отечественной практике значительно отличается от методологии в зарубежной практике. Это является определенной новизной данной работы. Приведены рекомендации для дальнейшего исследования разрешения противоречий в технических системах


Литература
[1] Потапцев И.С., Павлихин Г.П., Бушуев Н.Н., Бушуева В.В. Использование зарубежного опыта решения технических задач в инженерной подготовке студентов. Москва, Этносоциум, 2015, с. 19–25.
[2] Альтшуллер Г.С. Найти идею: введение в ТРИЗ — теорию решения изобретательских задач. Москва, Альбина Паблишер, 2014, 319 с.
[3] Бушуева В.В. Значение истории развития техники для разработки методологии технического творчества. Известия высших учебных заведений. Машиностроение, 2012, № 6, с. 71–76.
[4] Гареев Р.Т., ред. Инженерное творчество (ТРИЗ): теория и практика решения творческих инженерных задач. Москва, КноРус, 2010, 164 с.
[5] Aznar G. La creativité dans l’entreprise. Paris, Editions d’Organisation, 1971, 185 р.
[6] Mathieu-Batsch C. Invitation à la creative. Paris, Editions d’Organisation, 1983, 132 р.
[7] Альтшуллер Г.С. Стандартные решения изобретательских задач (76 стандартов). URL: www.altshuller.ru/triz/standards.asp (дата обращения 20.04.2018).