|

Философско-религиозные и социальные аспекты трансгуманизма, или преодоление «человеческого, слишком человеческого» в ХХI в.

Авторы: Кавинова И.П. Опубликовано: 13.01.2017
Опубликовано в выпуске: #3(53)/2017  
DOI: 10.18698/2306-8477-2017-3-420  
Раздел: Гуманитарные науки в техническом университете | Рубрика: Философские науки  
Ключевые слова: трансгуманизм, постчеловек, Ф. Ницше, Н. Федоров, русский космизм, Р. Пенроуз, синтетическая теория эволюции, нанотехнологии, крионика, иммортализм

Рассмотрены различные аспекты трансгуманистической идеологии, сделана попытка философского осмысления трансгуманизма как феномена общественной жизни и как мировоззрения иммортализма. Автор заостряет внимание на наиболее спорных моментах истолкования эволюции человека, показывая позитивные и негативные стороны идеи трансчеловека и постчеловека. При оценке современных проблем использован историко-философский материал.


Литература
[1] Huxley J. Transhumanism. In New Bottles for New Wine. London, Chat Windus, 1957, 320 с.
[2] Ницше Ф. Так говорил Заратустра (книга для всех и для никого). Москва, МГУ, 1990, 352 с.
[3] Дмитриева Л.Д. Освещение феномена трансгуманизма в России. Научноисследовательские публикации, 2014, № 10. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osveschenie-fenomena-transgumanizma-v-rossii (дата обращения 04.12.2016).
[4] Артюхов И.В. Трансгуманизм: философские истоки и история возникновения. В кн.: Новые технологии и продолжение эволюции человека? Трансгуманистический проект будущего. Москва, ЛКИ, 2008, с. 31-46.
[5] Российское трансгуманистическое движение. URL: http://transhumanism-russia.ru/ (дата обращения 04.12.2016).
[6] Соловьев В.С. Идея сверхчеловека, или по поводу разбора в "Вопросах философии и психологии" книги Ф. Ницше "Так говорил Заратустра" (1899 г.). В кн.: Собрание сочинений. В 2 т., т. 2. Москва, Мысль, 1988, с. 626-635.
[7] Катасонов В.Н. Трансгуманизм: новая цивилизационная угроза человечеству. Российский институт стратегических исследований. URL: https://riss.ru/analitycs/6613/ (дата обращения 04.12.2016).
[8] Четверикова О. Ложный выбор: Большой брат или всевидящее око. Фонд стратегической культуры. URL: http://www.fondsk.ru/news/2013/07/20/slozhnyj-vybor-bolshoj-brat-ili-vsevidjaschee-oko-21604.html (дата обращения 04.12.2016).
[9] Лебедев К.С., Нехамкин В.А. Русская национальная идея в глобализирующемся мире: перспективы эволюции. Гуманитарный вестник, 2015, № 12. DOI: 10.18698/2306-8477-2015-12-326
[10] Воронцов Н.Н. Развитие эволюционных идей в биологии. Москва, Прогресс-Традиция, 1999, 640 с.
[11] Ридли М. Геном. Автобиография вида в 23 главах. Москва, Эксмо, 2008, 432 с.
[12] Мирандола Дж.П. Речь о достоинстве человека. URL: http://renaissance.rchgi.spb.ru/Mirandola/opus1.htm (дата обращения 05.12.2016).
[13] Пенроуз Р. Тени разума (В поисках науки о сознании). Москва, Ижевск, Институт компьютерных исследований, 2005, 688 с.
[14] Первое послание к коринфянам святого апостола Павла. Глава 15. Новый завет. URL: http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_1_kor15.htm (дата обращения 05.12.2016).
[15] Хайдеггер М. Время и бытие. Москва, Республика, 1993, 447 с.
[16] Дубровский Д.И. К вопросу о глобальном будущем и трансгуманистической эволюции. Вопросы философии, 2015, № 3, с. 214-221.
[17] Мареева Е.В. От искусственного интеллекта к искусственной душе. Вопросы философии, 2014, № 1, с. 171-178.