|

Реализация стратегий и тактик убеждения в современном англоязычном научно-популярном дискурсе

Авторы: Николаева Н.Н., Шишкина Е.Н. Опубликовано: 03.02.2016
Опубликовано в выпуске: #1(39)/2016  
DOI: 10.18698/2306-8477-2016-1-338  
Раздел: Технологические аспекты инженерного образования | Рубрика: Филологические науки. Языкознание  
Ключевые слова: английский язык, языковое воздействие, стратегии и тактики убеждения, научно-популярный дискурс, спутниковые телекоммуникации

Рассматриваются особенности реализации стратегий и тактик убеждения в современном англоязычном научно-популярном дискурсе на примере специализированных научно-популярных статей в области спутниковых телекоммуникаций. Разработана и описана классификация стратегий и тактик убеждения на основе обширного эмпирического материала, что дает представление о наиболее эффективных и распространенных методах, способах и приемах языкового воздействия на сознание людей с целью их убеждения в определенной точке зрения, связанной с распространением научных знаний. Результаты исследования могут быть использованы специалистами для оптимизации коммуникативно-прагматического потенциала убеждения и методов языкового воздействия, а также в процессе преподавания английского языка для формирования критического отношения студентов к текстам англоязычных статей.


Литература
[1] Аронсон Э., Пратканис Э.Р. Эпоха пропаганды: механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление. Санкт-Петербург, Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003, 384 с.
[2] Багиян А.Ю. Детерминологизация английской технической терминологии в научно-популярном дискурсе. Дис. ... докт. филол. наук. Пятигорск, 2014, 173 с.
[3] Гончарова Л.М. Коммуникативные возможности речевых тактик в рекламных текстах. Вестник МГОУ, 2010, № 2, с. 21-25.
[4] Копыл Д.А. О некоторых коммуникативных тактиках стратегии убеждения в научной литературе англоязычных монографий. Известия Южного федерального университета. Сер. Филологические науки, 2012, № 4, с. 157-165.
[5] Gumperz J.J. Discourse strategies. Cambridge, Cambridge University Press, 1982, 240 p.
[6] Chen Xun. The Demand for Mobility SATCOM In APAC. SatMagazine, 2015, vol. 6 (June), рр. 26-29.
[7] Yen-Wu Chen. Overcoming SATCOM Disruption, From RF Interference To Rain Fade. SatMagazine, 2015, vol. 6 (June), рр. 82-84.
[8] Palmer R. Ka-Band Capacity Planning. SatMagazine, 2015, vol. 6 (June), рр. 74-78.
[9] Morita S. Going to live with HTS. Satellite Evolution Asia, 2015, vol. 2 (March/April), pp. 30-32.
[10] Patton C. Antennas Attracting New Markets & Opportunities. Via Satellite, 2014, vol. 5 (October/November), pp. 20-26.
[11] Berlocher G. SSPA vs. TWTA. Is There Room for Both? Via Satellite, 2014. vol. 5 (October/November), pp. 32-36.
[12] Grondrup-Vivanco J. The Changing Economics of Satellite Communications. Satellite Executive Briefing, 2014, vol. 7 (8), pp. 1-7.
[13] M2M and the Internet of things. Satellite Evolution EMEA, 2015, vol. 1 (January/February), pp. 12-18.
[14] Change is on the Horizon. SatellitePro Middle East, 2010, vol. 8 (March), pp. 18-23.
[15] Gottlieb A. New, low-cost, phased arrays coming to maritime. Satellite Evolution Asia, 2015, vol. 3 (May/June), pp. 10-12.
[16] Clear choice and flexibility for the energy sector. Satellite Evolution Asia, 2015, vol. 2 (March/April), pp. 12-18.
[17] Kolyubakin V. Russian DTH-market. Telesputnik, 2014, vol. IBC2014 (special edition), pp. 10-12.
[18] The LEO phenomenon. Satellite Evolution EMEA, 2015, vol. 2 (March/April), pp. 38-40.
[19] Niethe G. Smaller + More Powerful SATCOMs? It’s Possible. With GaN. SatMagazine, 2015, vol. 6 (June), pp. 26-29.
[20] Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Москва, Гнозис, 2004, 390 с.
[21] Шелестюк Е.В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования. Москва, ФЛИНТА: Наука, 2014, 344 с.
[22] Копыл Д.А. Современный англоязычный научный дискурс: коммуникативно-прагматический потенциал убеждения. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2013, 26 с.
[23] Сковородников А.П. О необходимости разграничения понятий "риторический прием", "стилистическая фигура", "речевая тактика", "речевой жанр" в практике терминологической лексикографии. Риторика - Лингвистика. Сб. статей. Смоленск, Издательство СГПУ, 2004, вып. 5, с. 5-11.
[24] Куликова О.В. Эвристика аргументации (лингвокогнитивное исследование). Москва, ГЕОС, 2010, 296 с.